#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
“順絡電子公告(2024)滬73知民初137號案件已撤訴。”
來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)
作者:班禾
2024年以來,深圳順絡電子股份有限公司(以下簡稱“順絡電子”)陸續披露了多起與株式會社村田制作所(以下簡稱“日本村田”)之間的專利侵權糾紛案件。
最新公告顯示,相關案件再現撤訴動向。9月6日,順絡電子發布公告稱,日本村田已撤回案號為(2024)滬73知民初137號的起訴。
Part.1、五案并發 無效程序成攻防焦點
2024年8月,日本村田在上海知識產權法院以侵害發明專利權糾紛為由發起訴訟,對順絡電子及上海旭沁電子科技有限公司提起5起訴訟,案號為(2024)滬73知民初133號至137號。每起訴訟索賠金額為50萬元,共計250萬元。
涉案專利包括ZL201310020785.4、ZL201610108687.X、ZL201811351471.1、ZL201580012303.8、 ZL200880100996.6。
此前2025年3月6日,(2024)滬73知民初136號案件已由原告撤訴。目前,136號、137號兩案均撤訴,其余三案仍在審理中。
作為應對,順絡電子對上述五項涉案專利發起無效挑戰。
根據目前公開的結果,國家知識產權局已宣告ZL201580012303.8號專利權全部無效,ZL201310020785.4號專利權部分無效、ZL200880100996.6號專利權部分無效。另外,ZL201610108687.X號及ZL201811351471.1號尚未查詢到相關無效決定書。
Part.2、新案迭起 一涉案專利已部分無效
另據此前報道,日本村田于今年3月再次向上海知識產權法院起訴順絡電子及上海旭沁。
此次涉案專利分別為“電感器部件”(ZL201810666257.9)和“層疊型電感器部件“(ZL201811382715.2)。兩案的訴訟請求基本相同,請求法院判令兩被告停止侵權行為,每案分別向深圳順絡索賠1719833元,向兩被告索賠合理支出50萬元。
針對這兩項專利,順絡電子同樣發起了無效挑戰。根據公開信息,2025年1月7日,國家知識產權局已宣告ZL201810666257.9號專利權部分無效;另一專利ZL201811382715.2的無效審查結果尚未公布。
從一系列訴訟動態來看,日本村田的連番訴訟與撤訴行為可能出于訴訟策略調整、證據準備或避免不利判決等多重考量,而順絡電子積極運用專利無效程序進行反擊,已在部分案件中取得階段性成效。目前,多項訴訟仍在審理中,最終結果有待司法機關依法作出認定。
附:公告
(原標題:村田訴順絡電子專利案新進展:再撤一訴,多件涉案專利有效性受挫)
來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)
作者:班禾
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:村田訴順絡電子專利案新進展:再撤一訴,多件涉案專利有效性受挫(點擊標題查看原文)
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://www.551763.com”