#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經作者許可，禁止轉載#

“珠海冠宇 VS ATL?！?/b>

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）
作者：里里

2021年至今，珠海冠宇電池股份有限公司（以下簡稱“珠海冠宇”）與寧能新能源科技有限公司（以下簡稱“ATL”）的戰力拉鋸戰已持續四年之久。2025年9月16日，珠海冠宇發布了一則訴訟進展公告，披露了其中一起專利侵權案的最新一審結果。

Part.1
一審判賠990萬元，將提起上訴

該起案件開始于2022年。當時，ATL作為五項涉訴專利的權利人，以侵害發明權為由，在福州市中級人民法院對珠海冠宇提起5個案件，每個案件訴請的賠償金額為1100萬元。其中一項涉訴專利正是“一種電解液及電化學裝置”（專利號：ZL201811108529.X）。

2023年7月，ATL提出變更訴訟請求，將單案索賠金額調高至1.1億元，案件便被移送至福建省高級人民法院進行審理。


近日，福建省高級人民法院作出一審判決，要求珠海冠宇停止制造、銷售涉訴專利相關型號的電芯，賠償ATL經濟損失990.29萬元，負擔案件受理費人民幣5.26萬元。

對此，珠海冠宇表示將持續跟進案件進展并積極采取上訴等措施。

Part.2
曾二審逆轉，訴訟局勢仍存變數

回顧2025年6-7月珠海冠宇披露的兩起案件，可以發現在珠海冠宇與ATL的專利對抗中，珠海冠宇曾在一審認定侵權的情況下，在最高人民法院二審階段迎來逆轉。

在涉案專利為ZL201621440703.7的案件中，福州中院于2023年5月一審判決珠海冠宇侵權，需賠償1000萬元。2025年6月，最高人民法院二審判決撤銷原判，駁回ATL訴訟請求。需要注意的是，涉案專利于2023年6月被國知局宣告全部無效。

在涉案專利為ZL201410782528.9的案件中，福州中院一審判決珠海冠宇賠償3000萬元。2025年7月，最高人民法院在二審中同樣撤銷了一審判決，駁回東莞新能源、ATL的訴訟請求。

在公告中，珠海冠宇明確已在4起一審敗訴的案件中經最高人民法院二審勝訴，成功駁回ATL訴求。此外，在珠海冠宇與ATL的整體專利爭議中，截至目前共有ATL主張的14項專利已被國知局宣告或法院判決無效，12起案件由ATL主動撤訴，另有4起被法院駁回起訴。

基于過往經驗，可見一審判決并非終局，訴訟局勢仍存變數。珠海冠宇能否在本案中再次實現逆轉，值得持續關注。

附：最新公告

（原標題：一審判賠990萬元，珠海冠宇與ATL四年交鋒迎來新節點）

欄目支持，共建合作伙伴持續招募

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

作者：里里