5G SEP全球許可格局與費率爭議
FRAND原則的司法實踐：全球最新判例解析
SEP許可談判的策略與技巧
SEP訴訟的管轄權爭奪與反訴策略
……
5G專利訴訟的全球趨勢與典型案例
跨境專利訴訟的策略與管轄權選擇
專利無效宣告與訴訟的聯動策略
通信專利訴訟中的證據收集與專家證人
……
通信專利池的商業模式與許可實踐
專利池參與者的訴訟風險與應對策略
專利池與獨立許可的優劣對比
……
FRAND原則的全球司法實踐與政策趨勢
通信專利池的反壟斷風險與合規管理
全球通信技術出口管制與合規挑戰
全球通信技術標準的政策協調與競爭
……
通信+汽車
通信+AI
通信+醫療
……
2025年，全球通信產業正經歷技術迭代與市場重構的雙重變革。5G-A（5G-Advanced）與6G研發加速，萬兆光網部署推動算力網絡升級，AI與通信技術的深度融合催生新業態。中國作為全球通信技術的重要參與者，5G基站總數已突破13萬座，北京等地率先探索6G技術應用，同時“萬兆光網”戰略助力算力集群建設，推動“以網強算”模式落地。
在知識產權領域，通信產業的專利布局與訴訟糾紛日益成為全球競爭的焦點。根據國家知識產權局數據，中國在6G通信技術相關專利中的占比已達39.8%，PCT國際專利申請量連續五年位居世界第一。然而，專利侵權糾紛頻發，尤其是標準必要專利（SEP）的許可爭議，已成為中國企業國際化進程中的主要挑戰。2024年，全球SEP訴訟案件增長40%，涉及華為、高通、諾基亞等國際巨頭。
本專題聚焦通信產業的知識產權熱點問題，涵蓋SEP許可與訴訟、專利池運營、法律政策研究及跨界合作，為從業者提供實戰指南、判例解析、政策解讀，助力企業應對復雜專利環境，把握技術躍遷與市場機遇。
專題擬建設以下主題：
1、標準必要專利（SEP）的許可與訴訟
行業視角：在標準必要專利的FRAND談判中將消費者納入考量范疇
2、通信專利訴訟的熱點領域與策略
淺析通信類方法專利的撰寫特點
通信領域專利申請中的“單側撰寫原則”
3、通信專利池的運營與訴訟風險
4、通信產業的法律與政策研究
東南亞的標準必要專利：新興標準必要專利競爭領域中公平、合理和無歧視（FRAND）承諾的解讀
國際新進展：世界知識產權組織的探索及與歐盟標準必要專利提案的比較
兼聽則明：歐盟《關于標準必要專利條例及其修訂條例的提案》立法進程中的爭議
歐盟標準必要專利實施許可FRAND原則新動態暨對我國的啟示——以歐盟2月28日審議通過的標準必要專利規定提案為視角
歐盟標準必要專利實施許可規管新動態暨對我國的啟示——以歐盟2月28日審議通過的標準必要專利規定提案為視角
SEP與FRAND相關問題研究與思考（一）│專利侵權損害賠償與FRAND許可費率
SEP與FRAND相關問題研究與思考（二）│Optis Wireless 訴 Apple案的判決對SEP專利侵權損害賠償的意義
SEP與FRAND相關問題研究與思考（三）│ Optis Wireless訴Apple案件關于損害賠償做出重新審判指令
SEP與FRAND相關問題研究與思考（四）│ 3G/4G/5G FRAND 許可和 ETSI 的IPR數據庫的透明度
5、通信產業的跨界合作
如有投稿及專題共建意向，可添加微信：15939460729聯系。
來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）
編輯：IPRdaily辛夷 校對：IPRdaily縱橫君
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
（英文官網：iprdaily.com 中文官網：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.551763.com
共發表文章
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
