#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場,未經作者許可,禁止轉載#
“自2025年9月20日起,巴西國家工業產權局(BPTO/INPI)將對商標申請的繳費與審查程序進行重大改革。BPTO推動此次改革的主要目標是提升效率。”
來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)
作者:羅伯特·丹尼爾 —— Daniel 律師事務所合伙人
欄目名稱:《金磚國家知識產權內容專題》
欄目支持:金磚國家知識產權論壇
自2025年9月20日起,巴西國家工業產權局(BPTO/INPI)將對商標申請的繳費與審查程序進行重大改革?,F行的“兩步制”繳費模式(先繳納申請費,再繳納核準注冊費)將被取代,申請人只需在提交申請時一次性繳納費用,涵蓋整個申請程序:提交、審查、注冊及首個10年的有效期。
BPTO推動此次改革的主要目標是提升效率。在舊制度下,申請獲準后,BPTO需要先發布公告,再等待60天的常規繳費期限及額外30天的寬限期,只有在確認繳費后才能進入注冊階段。這一流程拉長了周期,也增加了BPTO的行政負擔。
新制度下,申請一旦獲準,注冊證書將自動簽發。對真正有意保護商標的申請人來說,這是利好消息,因為注冊流程將更快完成。
但這一變化也帶來負面影響。過去,很多申請人在遇到異議、調整商業策略或失去興趣后,會選擇不繳納核準費,從而讓申請自然失效。如今,這些申請將自動注冊,可能產生大量“僵尸商標”,對第三方形成阻礙??紤]到巴西近年來商標申請量激增,每年新增申請約50萬件,這一問題不容忽視。
此外,改革對官方收費也做出了重大調整,特別是區分了使用BPTO預先核準商品/服務清單和自由文本描述的費用:
預先核準清單:每類880雷亞爾(約合人民幣1,280元)。由于取消了核準費,總體費用比以前更低。
自由文本清單:每類1,720雷亞爾(約合人民幣2,490元)。費用大幅提高,反映出審查員所需額外工作量。
其他值得注意的變化包括:
異議與上訴:費用增加,但新增了一種簡化異議程序,適用于明顯沖突,成本較低。
續展:費用有所調整,但總體保持穩定(每類1,000雷亞爾≈人民幣1,450元)。
由于商標申請費用現在需在一開始全額繳納且不予退還,因此事前檢索與精心擬定商品/服務規格比以往更為重要。
在《馬德里議定書》方面,自同一日期起,指定巴西的馬德里申請也將改為一次性預繳費用:每類251瑞士法郎(約合人民幣2,060元),不再分為兩步繳費。
對于全球申請人來說,馬德里體系仍然有其價值。但在巴西本土,直接申請可能更具優勢,因為:
可以使用BPTO的預先核準清單(節省費用);
更容易使用新設的快速審查程序;
避免因原屬國基礎商標被撤銷而導致在巴西喪失保護的風險。
在新制度下,熟悉BPTO的預先核準清單至關重要。該清單以《尼斯分類》為基礎,并結合巴西的“輔助清單”加以補充。
總體而言:
高適用性:若您的產品或服務屬于行業標準類別,通??梢詫⒆远x描述調整為清單中的既有術語,從而降低成本并加快審查。
低適用性:若您的產品/服務高度創新或小眾,現有術語可能過于籠統。這種情況下,需要權衡精確描述的優勢與更高費用之間的關系。
例如,在第9類(商品)中,清單包括“可下載計算機軟件和應用程序”、“數據處理設備”、“科學和測量儀器”;在第42類(服務)中,清單包括“軟件即服務 (SaaS)”、“IT咨詢”、“計算機系統設計”。對于常見的科技類商品和服務,適配通常很直接。但對高度專業化的產品或服務,則需要更多考量。
結論
2025年的改革旨在讓巴西商標制度更快、更簡化,但也提高了申請階段的風險。企業應及時審查現有商標組合,謹慎制定商品/服務規格,并相應調整申請策略——特別是盡量使用預先核準清單,以有效控制成本。
欄目支持
歡迎更多感興趣的作者和讀者朋友們加入我們!
(原標題:【一家之言】從巴西國家工業產權局新規看商標“獲得顯著性”<下)>)
欄目支持,共建合作伙伴持續招募
來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)
作者:羅伯特·丹尼爾——Daniel律師事務所合伙人
欄目名稱:《金磚國家知識產權內容專題》
欄目支持:金磚國家知識產權論壇
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:巴西2025商標制度改革:機遇與挑戰(點擊標題查看原文)
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://www.551763.com”