#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

“隆基綠能與晶科能源發(fā)布關(guān)于達(dá)成專(zhuān)利訴訟和解的聯(lián)合聲明?！?/b>

9月19日，隆基綠能科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“隆基綠能”）與晶科能源股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“晶科能源”）聯(lián)合發(fā)布聲明，共同宣布：“結(jié)束雙方在全球范圍內(nèi)進(jìn)行的全部專(zhuān)利糾紛法律程序，并就各自持有的部分核心專(zhuān)利的交叉授權(quán)許可達(dá)成相關(guān)商業(yè)安排。”

Part.1
隆基&晶科全球撤訴并交叉授權(quán)

自2024年起，兩家企業(yè)互為原被告，在全球多個(gè)司法管轄區(qū)圍繞TOPCon技術(shù)展開(kāi)了的專(zhuān)利糾紛。

晶科能源先后在江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院、江西省南昌市中級(jí)人民法院、日本東京地方法院，澳大利亞聯(lián)邦法院、歐洲統(tǒng)一專(zhuān)利法院慕尼黑分庭提起訴訟，指控隆基綠能侵犯其發(fā)明專(zhuān)利權(quán)。

隆基綠能亦在山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院和德克薩斯州東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院對(duì)晶科能源提起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟。

根據(jù)和解協(xié)議，雙方將結(jié)束不限于以上正在進(jìn)行的相關(guān)專(zhuān)利主張和法律事項(xiàng)。并就部分核心專(zhuān)利達(dá)成了交叉授權(quán)許可。

在聲明中，雙方提及將繼續(xù)加大新技術(shù)研發(fā)，在未來(lái)探討更深層次的合作。同時(shí)，希望鼓勵(lì)更多光伏企業(yè)投入研發(fā)創(chuàng)新，形成良性競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)，構(gòu)建光伏行業(yè)健康、有序的知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)，推動(dòng)行業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

Part.2
和解信號(hào)或影響競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)向

2025年上半年，光伏行業(yè)集中爆發(fā)多起專(zhuān)利訴訟案件，行業(yè)內(nèi)龍頭企業(yè)幾乎悉數(shù)卷入，將行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)推向白熱化新高度。除了前文已提及、官宣和解的隆基綠能與晶科能源外，其他頭部企業(yè)間的專(zhuān)利糾紛仍在持續(xù)。

晶科能源方面，其正與多家企業(yè)存在專(zhuān)利訴訟糾葛，包括隸屬于日本FUJI SOLAR株式會(huì)社的VSUN Solar USA,  Inc.、Toyo Co., Ltd.，印度光伏公司 Waaree Energies Limited及其美國(guó)子公司W(wǎng)aaree Solar  Americas Inc.，以及First Solar。

天合光能已采取多重法律行動(dòng)：一方面在江蘇省高級(jí)人民法院、美國(guó)特拉華州聯(lián)邦法院對(duì)阿特斯提起訴訟；另一方面向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)起 “337調(diào)查” 申請(qǐng)。針對(duì)天合光能的行動(dòng)，阿特斯也已在蘇州市中級(jí)人民法院提起反訴，還提起了確認(rèn)不侵害專(zhuān)利權(quán)之訴。

晶澳科技則在歐洲統(tǒng)一專(zhuān)利法院慕尼黑分庭、德國(guó)漢堡地區(qū)法院對(duì)正泰新能提起專(zhuān)利訴訟。

事實(shí)上，光伏行業(yè)多家企業(yè)負(fù)責(zé)人此前已公開(kāi)呼吁，希望整治行業(yè)內(nèi)的 “內(nèi)卷式競(jìng)爭(zhēng)”，推動(dòng)良性發(fā)展。正如隆基綠能與晶科能源的和解聲明所言，此次雙方和解為行業(yè)樹(shù)立了長(zhǎng)期可持續(xù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)伙伴關(guān)系的典范。這一積極信號(hào)，或許將對(duì)上述未決訴訟的走向產(chǎn)生影響。

附：聯(lián)合聲明

（原標(biāo)題：從法庭對(duì)抗到交叉許可，隆基晶科和解發(fā)出光伏專(zhuān)利糾紛破冰信號(hào)）

欄目支持，共建合作伙伴持續(xù)招募

來(lái)源：知聯(lián)社

作者：付廣