#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經作者許可，禁止轉載#

“如何通過對專利文件進行有針對性地設計與撰寫，來具體實現乃至優化布局？”

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）
作者：安朋悅 北京高沃律師事務所

2011年4月，蘋果一紙訴狀，將三星告上法庭，控訴其侵犯與iPhone和iPad有關的專利共計7項，索賠金額高達25億元；同年4月，三星在日本、德國和韓國對蘋果共計提出10項訴訟，標志著三星和蘋果的專利大戰正式拉開了序幕。2012年，法院判定三星專利侵權，賠償蘋果10億美元，但三星拒絕賠償；2015年，蘋果作出讓步，降低賠償金額至5.48億美元，歷經多次庭下議和，仍未能達成和解；直到2018年5月24日，美國最高法院陪審團判定三星賠償蘋果5.39億美元，這場專利世紀之戰才正式結束。

蘋果和三星這場橫跨四洲、長達七年的專利戰，重塑了智能手機行業的競爭格局，更揭示了在當今知識產權時代，專利是如何從一份記載著技術方案的法律性文件，變成市場競爭的戰略性武器的。這場專利大戰的意義遠不止于高額的索賠金額和單個專利的勝負，這一系列交鋒只不過是冰山一角，真正決定企業在這場沒有硝煙的戰爭中能走多遠的，是隱藏在表面之下、更為宏大和深遠的專利布局戰略，單一專利即便授權，也如同散兵游勇，難以形成有效的市場防御或進攻體系；無論是精準的專利訴訟，還是無效宣告反擊，其背后較量的實質，正是雙方專利布局的深度、質量和前瞻性。

回看這場專利戰，蘋果對三星的指控主要集中在兩類專利上：滑動解鎖專利和快捷鏈接專利。其中，蘋果對滑動解鎖專利（涉案專利公開號US08046721B2）擁有著十分精密的專利布局，不只是追求該單一專利的授權，而是針對該專利構建了一個難以繞過的立體專利屏障。蘋果公司在滑動解鎖專利的基礎上，通過要求優先權的方式，提交了多個延續案，不斷對技術進行完善；同時，以PCT的形式進入多個國家，在全球范圍內搭建起了一張專利保護網，在多個國家都掌握了專利主動權。精妙的專利布局方式使蘋果公司在滑動解鎖這項技術上形成了一個進可攻、退可守的強大防護網，至今屹立不倒。

蘋果采用的專利布局策略固然重要，但更關鍵的步驟在于，如何將這種宏觀的布局理念，通過精妙的文本設計，轉化為切實的法律權利。我們可以進一步思考：如何通過對專利文件進行有針對性地設計與撰寫，來具體實現乃至優化這種布局？筆者想到的幾種布局方法如下：

（1）撰寫前做足準備：在撰寫前要進行充分檢索，避免“閉門造車”，要了解所要撰寫的技術在目前領域內的基本情況，確定創新點，進行主動規避；深刻地理解發明人的方案，與客戶溝通時，不能局限于單純的技術方案描述，而是要理解客戶方案中的需求，提煉、挖掘和擴展發明點，考慮專利的應用場景，進行針對式地撰寫。

（2）確定專利布局模式：在發明人提供的某一或某幾個技術方案的基礎上，考慮專利采用何種布局模式：申請一件專利，覆蓋所有技術點，抑或是申請系列專利，進行逐層保護；考慮是否需要同時申請發明專利和實用新型專利、是否需要通過PCT向國外申請專利，專利的目標市場在哪里。

（3）采用“金字塔”式撰寫方式：從較寬范圍的上位概念到合理概括的“中位概念”再到具體的下位概念，從獨立權利要求到從屬權利要求，進行多層次保護，爭取盡可能大的保護范圍，說明書提供充足實施方式支撐，提升專利的穩定性。

（4）產品權利要求與方法權利要求并行：對于同一個核心技術，不僅要申請保護最終產品的權利要求，還要申請保護其制備方法以及使用方法的權利要求，這樣在專利侵權判定中，即便競爭對手與我方產品略有不同，其制備方法、使用方法落入了我方方法權利要求的保護范圍，同樣構成侵權；而且對于產品還可以撰寫出不同類型的產品或不同市場需求的權利要求，從而可以對不同侵權主體主張權利。

（5）重視說明書的撰寫：實施例是說明書的重要組成部分，既證明了發明的再現性，也為權利要求的保護范圍提供了強有力的支持；提供充足且準確的實施例，能夠使專利本身及其專利族都具有良好的防衛性。實施例中應該記載產品結構或其中間產物的制備方法、操作方法、產品的用途、產品使用效果等，在撰寫實施例時，應注意，實施例中記載的內容應該是產品結構、實驗或操作等過程的具體描述，非上位概念或一般概念；應盡量避免一些無意義描述和不確切的描述，力求對方案的表達精準且簡潔。

現如今，智能手機行業的競爭早已從技術比拼和價格比拼，升級為知識產權、司法程序、市場話語權等的多維戰爭。蘋果和三星的專利大戰反映了智能手機產業的深刻變革，它促進了更多智能手機企業更加重視專利布局和質量提升，從而在全球市場上獲得更強的競爭力。即便蘋果和三星進行了專利大戰，但在2018年法院作出判決后，雙方最終私下握手言和，這也進一步證明，專利布局并非為了構筑隔絕對手的高墻，而是為企業自身的技術發展與市場開拓規劃出清晰的“自由行動區”，通過系統性的布局，企業能確保創新之路暢通無阻，并在全球化的技術合作與競爭中，掌握不可或缺的對話籌碼和談判席位。

（原標題：蘋果和三星“專利大戰”：七年交鋒背后的專利博弈）

欄目支持，共建合作伙伴持續招募

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

作者：安朋悅 北京高沃律師事務所