#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
“IPR Daily受邀參與INTA首席執(zhí)行官2025中國媒體見面會。”
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
近日,國際商標協(xié)會(INTA)首席執(zhí)行官Etienne Sanz de Acedo在北京首次與近20家中國主流媒體舉行集體見面會。這次歷史性交流不僅展現(xiàn)了INTA對中國市場的高度重視,更標志著其與中國媒體的合作邁入新階段,雙方共同探討了全球知識產(chǎn)權的未來發(fā)展和趨勢。IPR Daily受邀參與媒體見面會。
INTA首席執(zhí)行官Etienne Sanz de Acedo接受IPR Daily訪問
以下為IPR Daily訪問實錄:
IPR Daily:Etienne,您好,我來自IPR Daily。很高興在這里見到您。隨著全球貿(mào)易格局的調(diào)整,不同地區(qū)在知識產(chǎn)權政策和執(zhí)法力度上的差異日益顯著。INTA如何幫助企業(yè)彌合這些地區(qū)性差異,并制定有效的全球知識產(chǎn)權保護和運營策略?謝謝。
INTA首席執(zhí)行官:非常感謝。我認為您觸及了一個關鍵點,即地區(qū)性差異,也就是不同地區(qū)間的區(qū)別或細微差別。這些差異源于不盡相同的制度體系。在某些司法管轄區(qū),實行的是“在先申請制”,即誰先申請、誰先注冊;而在其他司法管轄區(qū),則更傾向于“在先使用制”。但事實是,我們需要進一步推動全球的政策協(xié)調(diào)。這在知識產(chǎn)權的申請、審查和執(zhí)法方面都是如此。
因此,確實有機會使法律更加協(xié)調(diào)統(tǒng)一,以便企業(yè)更易應對這些復雜性。這正是INTA正在努力的方向。INTA非常支持國際條約,無論是《馬德里議定書》還是《海牙協(xié)定》,INTA都與世界各國的知識產(chǎn)權局以及世界知識產(chǎn)權組織(WIPO)緊密合作,所以在這方面確實大有可為。
除此之外,為政府部門、知識產(chǎn)權局的審查員提供專業(yè)支持也同樣重要。我們與司法機構合作,舉辦研討會、參與對話、展示判例法的趨勢,并切實幫助他們應對正在發(fā)生的一些變化。
此外,令INTA與眾不同的一點是,我們的網(wǎng)絡遍及185個國家和地區(qū)。這是一個巨大的優(yōu)勢。這基本上意味著我們能夠獲取出世界任何地區(qū)的最佳實踐,并將其作為一種理念帶到其他國家。知識產(chǎn)權無關乎國與國之間的競爭,也無關乎企業(yè)與企業(yè)之間的競爭。知識產(chǎn)權關乎創(chuàng)新、關乎經(jīng)濟增長、關乎社會福祉,而這正是INTA努力在做的事情。
(原標題:IPR Daily對話INTA首席執(zhí)行官:INTA如何幫助企業(yè)彌合地區(qū)性差異,并制定有效的全球知識產(chǎn)權保護和運營策略?)
欄目支持,共建合作伙伴持續(xù)招募
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:IPR Daily對話INTA首席執(zhí)行官:INTA如何幫助企業(yè)彌合地區(qū)性差異,并制定有效的全球知識產(chǎn)權保護和運營策略?(點擊標題查看原文)
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://www.551763.com”