#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“《3GPP標準貢獻分析報告-2025》聚焦SEP專利權人對3GPP標準貢獻，提供多維度提案數據分析，包括提案數量、獲批提案數量、擔任WI/SI報告人次數、提案或擔任報告人次數隨代際和時間變化及擔任3GPP重要職位數量等。”

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

3月5日，中國標準與專利分析機構墨丘科技發布了《3GPP標準貢獻分析報告-2025》，這份報告足足用了180多頁，報告以4G、5G、5G Rel 15為經，以提案數量、獲批提案數量、獲批外其他已處理提案數量、擔任WI/SI報告人的次數等為緯，把4G以來一直到2025年3月份期間有關3GPP標準貢獻的各個維度都做了詳細的分析，堪稱3GPP標準提案分析百科全書。

一、報告概要

在3GPP標準必要專利（SEP）許可中，費率問題是其中的關鍵。墨丘倡導基于價值的費率計算，但確定SEP組合價值具有挑戰。評估SEP價值時，通常考慮SEP聲明數量、真實SEP數量及其占比，有時參考專利權人對3GPP標準的貢獻，但這些因素不完備、不準確，如忽視不同SEP技術價值差異，真實SEP數量及占比因聲明數量大、認定成本高、方法不科學難獲認可。

墨丘提出三個努力方向：提升SEP分析透明度，公開SEP聲明數據、真實性認定報告等，確保數據可追溯、結論可公開討論修正；提升SEP分析深度，涵蓋專利權人對3GPP標準貢獻、SEP適用產品類型、專利族地域分布、SEP剩余有效時間及技術分類和重要性評估等；提升SEP分析廣度，進一步分析專利權人貢獻，從多維度判斷SEP組合價值，3GPP標準提案分析可輔助判定。

墨丘這份報告聚焦SEP專利權人對3GPP標準貢獻，提供多維度提案數據分析，包括提案數量、獲批提案數量、擔任WI/SI報告人次數、提案或擔任報告人次數隨代際和時間變化及擔任3GPP重要職位數量等。

二、28個分析結論

報告從不同維度進行了數據統計并形成了28個統計分析結論。

① 提案總數：有效4G和5G提案總數為1014218，排名靠前的貢獻人包括：華為、愛立信、諾基亞、高通、中興、三星、大唐、中國移動、英特爾、LG等。按第一貢獻人統計排名靠前的貢獻人包括：華為、愛立信、諾基亞、高通、中興、三星、大唐、英特爾、中國移動、LG等。華為、愛立信和諾基亞憑借其深厚的技術積累和廣泛的行業影響力，其提案數量遠遠超過包括高通在內的其他貢獻人。

② 4G提案數量：有效4G提案數量為455364。排名靠前的4G提案貢獻人包括：愛立信、諾基亞、華為、高通、中興、三星、NTT都科摩、大唐、LG、英特爾等。按第一貢獻人統計排名靠前的包括：愛立信、諾基亞、華為、高通、中興、三星、NTT都科摩、大唐、LG、英特爾等。

③ 5G提案數量：有效5G提案總數為537614。排名靠前的貢獻人包括：華為、愛立信、諾基亞、高通、中興、三星、大唐、中國移動、英特爾、維沃等。華為已經明顯超過愛立信排行第一，諾基亞則呈現了落后的態勢。新興貢獻人包括維沃、歐珀、蘋果、中國電信、小米進入前20名。按第一貢獻人統計排名靠前的包括：華為、愛立信、諾基亞、高通、中興、三星、大唐、中國移動、英特爾、維沃等。

④ Rel 15提案數量：有效Rel 15提案總數為129977。排名靠前的貢獻人包括：華為、愛立信、諾基亞、高通、中興、三星、英特爾、LG、NTT都科摩、大唐等。

⑤ 獲批提案總數：獲批4G和5G提案總數為256879。其中排名靠前的貢獻人包括：華為、愛立信、諾基亞、高通、中興、三星、中國移動、大唐、英特爾、NTT都科摩等。其中，華為與其他貢獻人相比領先優勢明顯，例如諾基亞雖然排行第三但獲批提案數量只占華為的70%左右。

⑥ 4G獲批提案數量：全部4G獲批提案數量為46820。排名靠前的貢獻人包括：愛立信、華為、諾基亞、高通、英特爾、三星、中興、R&S、NTT都科摩、LG等。其中愛立信、華為、諾基亞具有明顯優勢。按第一貢獻人統計排名靠前的包括：愛立信、華為、諾基亞、高通、英特爾、R&S、三星、中興、NTT都科摩、LG等。

⑦ 5G獲批提案數量：全部5G獲批提案數量為210112。排名靠前的貢獻人包括：華為、愛立信、諾基亞、高通、中興、三星、中國移動、大唐、英特爾、聯發科等。華為超過愛立信排行第一，通過的5G提案數量是排行第三的諾基亞的1.5倍。與4G獲批提案相比，5G獲批提案數量和占比明顯提升的貢獻人包括華為、三星、中國移動和大唐等；而明顯下降的則包括NTT都科摩和LG等。

⑧ Rel 15獲批提案數量：全部Rel 15獲批提案數量為47833。排名靠前的貢獻人包括：華為、愛立信、諾基亞、高通、中興、三星、英特爾、NTT都科摩、中國移動、聯發科等。

⑨ 除獲批提案外的其他已處理4G和5G提案總數為569308，是全部獲批提案的2倍多。排名靠前的貢獻人包括：愛立信、諾基亞、華為、高通、中興、三星、大唐、NTT都科摩、中國移動、英特爾等。

⑩ 除獲批提案外的其他已處理4G提案總數為374442，約為獲批4G提案的8倍。排名靠前的貢獻人包括：諾基亞、愛立信、華為、高通、中興、三星、NTT都科摩、大唐、LG、中國移動等。

? 除獲批提案外的其他已處理5G提案總數為194985，約為獲批5G提案的90%。排名靠前的貢獻人包括：華為、愛立信、諾基亞、高通、中興、三星、大唐、中國移動、英特爾、維沃等。

? 除獲批提案外的其他已處理Rel 15提案總數為45706，約為獲批Rel 15提案的96%。排名靠前的貢獻人包括：華為、愛立信、諾基亞、高通、中興、英特爾、三星、NTT都科摩、大唐、LG等。

? 提案數量變化趨勢

? 趨勢1：華為成為3GPP標準領導者。華為、愛立信和諾基亞在過去的將近20年里，歷經4G和5G，提案數量始終排行前三。其中華為自5G以來排行第一，高通在大部分時間內排行第4，但差距很明顯。中國移動、中興、中國電信、展訊通信等穩步上升，而維沃、歐珀、小米等則作為新興貢獻人，上升勢頭迅猛。

? 趨勢2：部分參與者提案貢獻增長趨勢明顯。從提案數量占比變化角度分析，華為、維沃、蘋果、歐珀、聯發科、小米、三星、中國電信、中國移動、大唐提案占比增長幅度最大。從提案數量排名變化角度分析，維沃、蘋果、小米、歐珀對3GPP組織的貢獻排名提升幅度最大，分別提升了91、87、82、67位；Alphabet、騰訊等互聯網巨頭對3GPP標準貢獻的排名也得到了快速提升。

? 趨勢3：部分參與者提案貢獻下降趨勢明顯。從提案數量占比變化角度分析，諾基亞、黑莓、NTT都科摩、愛立信、法國電信、高通、NEC、沃達豐、松下、瑞薩下降幅度最大。其中，諾基亞的提案數量排名雖然變化不大，但其提案數量占比下降幅度最大。從提案數量排名變化角度分析，博通、松下、NTT都科摩均是積極的SEP權利人，但其排名下降明顯。

? 趨勢4：部分貢獻人擁有的與5G Rel 15相關的提案數量和占比較少，但與5G advanced等后續版本相關的提案數量和占比增長較快。

? 趨勢5：Alphabet、騰訊等互聯網公司、部分汽車整車廠商和供應商也加大了參與3GPP標準化工作的力度。

? 提案數量隨TSG的分布：無線測試設備供應商安立、是德、Anite、思博倫、R&S、星河亮點等以及意大利電信、KT、軟銀、CHTTL、英國電信等運營商貢獻了較多的RF和協議一致性測試用例，對RAN4/5的貢獻很大。是否對提案數量進行TSG劃分對其他主要貢獻人的提案數量排名影響不大。

? 擔任WI/SI報告人的次數：可統計的4G和5G WI/SI總數為6903。擔任WI/SI報告人次數較多的包括：愛立信、華為、諾基亞、中國移動、高通、英特爾、中興、三星、NTT都科摩、中國電信。

? 擔任4G WI/SI報告人的次數：可統計的4G WI/SI總數為3574。擔任4G WI/SI報告人次數較多的包括：愛立信、諾基亞、華為、中國移動、高通、NTT都科摩、英特爾、沃達豐、AT&T、中興等，愛立信有一定的領先優勢。

? 擔任5G WI/SI報告人的次數：可統計的5G WI/SI總數為3329。擔任5G WI/SI報告人次數較多的包括：華為、愛立信、諾基亞、中國移動、高通、中興、三星、中國電信、英特爾、大唐等。華為已經顯著超過愛立信排行第一，是排行第三的諾基亞的1.5倍，是高通的2.4倍。中國移動、中國電信、中國聯通、維沃、歐珀排行上升很快。

? 擔任Rel 15 WI/SI報告的人次數：可統計的Rel 15 WI/SI總數為428。擔任WI/SI報告人次數較多的包括：華為、愛立信、諾基亞、高通、中國移動、英特爾、空客、三星、NTT都科摩等。

? 擔任WI/SI報告人次數的排名隨年份變化：自2015年之后，華為先后超越愛立信和諾基亞，作為第一報告人的次數長期排名第一。而諾基亞則恰恰相反，距華為的差距越來越大，其在3GPP組織中的領導力和影響力呈現衰退的跡象。而高通長期排名第4或第5，但擔任WI/SI報告人的次數不到華為的一半。還可以注意到，中國移動和中國電信在3GPP組織中發揮越來越重要的領導作用，在5G時代分列第4和第7位。

? 擔任WI/SI報告人次數的排名隨年份變化：自2015年之后，華為先后超越愛立信和諾基亞，作為第一報告人的次數長期排名第一。而諾基亞則恰恰相反，距華為的差距越來越大，其在3GPP組織中的領導力和影響力呈現衰退的跡象。而高通長期排名第4或第5，但擔任WI/SI報告人的次數不到華為的一半。還可以注意到，中國移動和中國電信在3GPP組織中發揮越來越重要的領導作用，在5G時代分列第4和第7位。

? 純移動終端或通信模組供應商：排名靠前的主要包括維沃、歐珀、蘋果、小米等。一些新面孔，例如北歐半導體、移遠、銳捷網絡、榮耀、傳音、廣東小天才和大疆等，也開始參與3GPP標準化工作。

? 汽車整車廠商及其供應商：開始或加快了參與3GPP標準制訂的步伐，比較積極的參與者包括：豐田、寶馬、博世、日本電裝、大陸集團、大眾、奧迪和現代等。

? NTN技術領域提案數量為17310。華為和愛立信在NTN技術領域貢獻的提案明顯領先，隨后是聯發科、中興、高通、中興、大唐、諾基亞、泰雷、三星、中國移動、小米、歐珀等。衛星制造商和衛星網絡運營商積極貢獻NTN標準提案，他們包括：Inmarsat、EchoStar、Eutelsat、Viasat、Intelsat、Lockheed Martin、Echostar、TerreStar、Gatehouse Satcom、Globalstar等。從NTN提案提交的趨勢來看，NTN技術研究仍然非常活躍，標準化過程仍需要持續一段較長時間。

? V2X/V2V技術領域提案數量為18302。華為一枝獨秀，具有明顯的領先優勢，LG、愛立信、大唐、高通、中興、三星、諾基亞、英特爾、歐珀、維沃等緊隨其后。從提案提交趨勢來看，V2X/V2V技術的標準化工作接近尾聲，華為在整個標準化過程中發揮了明顯的領導作用。

? IoT技術領域提案數量為33751。華為在IoT技術領域的提案數量顯著領先，緊隨其后的包括：愛立信、諾基亞、高通、中興、聯發科、三星、大唐、英特爾、維沃、中國移動等，歐珀和小米排名也較靠前。3GPP對IoT的研究已經歷時8年以上，華為所貢獻的提案數量在絕大部分時間內顯著領先于其他參與者。從提案提交趨勢來看，IoT技術的標準化工作也接近尾聲。

? 元宇宙技術領域提案數量為8013。諾基亞在元宇宙技術領域的提案數量有微弱的領先優勢，緊隨其后的是華為和愛立信、高通、三星、中國移動等。終端廠商維沃、聯想、歐珀、蘋果排名也比較靠前，騰訊也有相當數量的提案貢獻。從提案提交趨勢來看，元宇宙技術的標準化工作仍處于非常活躍的狀態。

? AL/ML技術領域提案數量增長非常快，目前提案數量為10536。愛立信、諾基亞、華為提案數量最多，三星、中興、歐珀和中國移動等也非常積極，貢獻了相當數量的提案。AI/ML首先在5GPP Advanced中引入，其中OPPO參與AI/ML時間較早，并在2022年貢獻了當年最多的提案。AI/ML是新的研究項目，未來還有大量的標準化工作需要開展。

? 3GPP領導職位：華為是當選3GPP工作組主席/副主席次數最多的企業，共計37次當選，依次是：愛立信、諾基亞、三星、高通，當選次數分別是：34次、31次、29次和28次，因此可以看出這些企業在5G標準制定過程中起到了重要的領導作用。

三、3個核心觀點

基于數據統計分析結果，報告發布人墨丘提出了3個核心觀點：

多維度交叉驗證：綜合評估提案數據以體現對3GPP標準的貢獻

綜合考量提案數量、獲批提案數量、其他已處理提案數量、擔任WI/SI報告人的次數等多維度數據，能夠充分反映參與者對3GPP標準的貢獻。盡管如此，仍應避免直接根據標準提案的數量推斷SEP組合的價值及其技術貢獻的高低。

主要貢獻人對3GPP組織的影響力和標準貢獻此消彼長，部分新興貢獻人進步顯著

華為、愛立信和諾基亞的標準提案數量始終位居前三，但它們之間的相對地位呈現出明顯的動態變化，愛立信和諾基亞相對華為，其在3GPP的領導力、影響力和技術貢獻相對下降。此外，包括博通、松下、NTT DOCOMO等在內的其他貢獻人對3GPP標準的貢獻已顯著下降。

與此同時，維沃、小米、蘋果、歐珀、Alphabet、騰訊等對3GPP標準的貢獻正在迅速增長，他們已成為推動3GPP標準發展的核心力量，這充分體現了其創新能力的持續提升。隨著他們在提案數量、獲批提案數量以及擔任WI/SI報告人次數方面的增長，他們有望獲得更多高質量的SEP。

持續增長的SEP許可收入并沒有帶來更多的技術創新和標準貢獻

眾所周知，部分標準必要專利（SEP）權利人占據了SEP許可費用的絕大部分份額，并且其主張的費率持續攀升。與此同時，另一些SEP權利人則在從4G到5G的過渡過程中，長期維持著高額的SEP許可費用。然而，在過去20年中，這些權利人在提案數量、通過的提案數量以及擔任WI/SI報告人的次數等方面，均呈現出顯著的下降趨勢。他們在3GPP中的影響力、對標準的貢獻以及技術創新能力均呈現出持續下降情況下能否持續維持高額的SEP費率？這是一個很大的疑問。

四、報告的亮點

國際上有其他機構也發布3GPP貢獻分析報告，但墨丘發布的報告讓人眼前一亮，在很多方面都很不一樣。

（1）內容非常詳盡。很多類似報告只涉及提案數量排行和獲批提案數量排行，但實際上這往往是不充分的。墨丘的這份報告還提供了除獲批提案之前的其他已處理提案的分析、擔任WI/SI報告人次數的分析、最新WI/SI相關提案的分析等，這也是墨丘在進行行業調研時3GPP貢獻者普遍認為有必要體現的內容。

（2）創新的分析方法。墨丘的報告特別強調各貢獻人數量及占比隨代際、時間的變化趨勢，與現實中各貢獻人對3GPP的投入、技術創新實力基本一致，也有利于從一個側面判斷其SEP實力隨時間的變化，符合現實需要。

（3）新穎的結論。墨丘從多個多維度進行數據分析和比較，認為對于大部分貢獻人來講各維度的數據都可以互相印證，人為影響因素可以忽略，對他們進行整合分析，是可以反映其對3GPP的貢獻、技術創新實力甚至SEP價值。報告還認為有些SEP權利人對3GPP的貢獻下降趨勢明顯，除非有其他理由，這能夠指示他們的技術創新能力和SEP實力也是呈下降趨勢的。

（4）數據準確、統計嚴謹。墨丘的數據精確到個位數，排行榜包含了100家貢獻人。這方便讀者對數據進行復核，有利于提高報告本身的透明度。報告詳盡地描述了數據清洗過程和統計方法、其中可能存在的誤差、數據驗證途徑等，報告還提到墨丘在撰寫報告過程中與主要貢獻人做過溝通和數據確認，這些都是保證數據統計可信度的重要方法，值得所有報告發布機構借鑒。

如需獲取報告全文，請聯系以下郵箱：

info@mqpat.com

（原標題：墨丘重磅發布《3GPP標準貢獻分析報告-2025》）

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：墨丘重磅發布《3GPP標準貢獻分析報告-2025》（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.551763.com