#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

“本文主要淺析DeepSeek對專利領(lǐng)域的影響，以期給知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)者提供借鑒參考。”

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：逯恒 超凡知識產(chǎn)權(quán)

前言

2024年末，中國人工智能初創(chuàng)企業(yè)DeepSeek（深度求索）開發(fā)的R1模型迅速走紅。目前，阿里、百度、騰訊、華為云等多家平臺已經(jīng)官宣接入DeepSeek大模型，DeepSeek宛如一顆璀璨的新星，為諸多行業(yè)的發(fā)展開辟出全新道路。而在知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)，DeepSeek也能發(fā)揮著越來越重要的作用。本文主要淺析DeepSeek對專利領(lǐng)域的影響，以期給知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)者提供借鑒參考。

首先，我們先來看一個使用的例子。

如上圖中的例子，筆者在前序問題中詢問了關(guān)于DeepSeek和OpenAI的主要區(qū)別，之后在本問題中又詢問了DeepSeek在幫助技術(shù)創(chuàng)新方面，有什么優(yōu)勢（圖中所展示出來的是深度思考流程，后續(xù)DeepSeek的回答沒有在圖中展示出來），通過圖中所展示出的R1的思考流程可以看出：

? DeepSeek在進行深度思考時，結(jié)合了歷史交流內(nèi)容；

? 首先確定了筆者所提問的問題，再確定回答者身份，之后再尋找答案；

? 尋找多方答案后，對答案進行匯總。

其中，對于第一部分，結(jié)合歷史交流內(nèi)容是大部分AI都具備的能力，這方面的主要差別在于對容納前文的篇幅。對于第二部分，這的確是DeepSeek的特色，也是DeepSeek在廣域上所具備的特點，即成本、效率和精準(zhǔn)度的兼容。如DeepSeek可以結(jié)合前文和問題中的關(guān)鍵字眼判斷出筆者的身份可能是“企業(yè)客戶或者開發(fā)者”，之后又順序推導(dǎo)判斷筆者可能想了解的真正問題為何，之后再有選擇的尋找答案，這也是DeepSeek能在控制成本的情況下，完成效率和精準(zhǔn)度兼容的一個主要手段（雖然蒸餾和調(diào)整結(jié)構(gòu)、參數(shù)等方面亦重要，但本質(zhì)上只靠傳統(tǒng)的蒸餾等技術(shù)技術(shù)遠(yuǎn)不足以帶來如此好的效果；思考路徑和混合專家模型的調(diào)度是根本）。

壹

對于使用者而言，可以通過觀察DeepSeek深度思考的過程，來了解DeepSeek在給出答案前的思考關(guān)鍵點是否有偏差（如使用者的身份、考慮問題的維度等），如果認(rèn)為最終給出的答案存在問題，則可以通過修改思考過程中的內(nèi)容調(diào)整DeepSeek最終給出的答案，相較于無法提供思考過程的AI大模型而言，這一點上對于答案精度的調(diào)整非常關(guān)鍵。

通過上圖中所展示出來的內(nèi)容，也可以看出來其考慮問題的全面性（主要是圖中的中后部），很明顯這一點對于決策制定和檢索方面的影響是重大的。

貳

對于專利檢索而言，DeepSeek會對傳統(tǒng)的AI檢索系統(tǒng)帶來不小的沖擊，除了數(shù)據(jù)庫的全面性外，檢索思路、關(guān)鍵詞的擴展和使用會改善很多。

以關(guān)鍵詞擴展為例，如目前的檢索技術(shù)中，同義詞擴展大多基于詞語本身的概念、含義和屬性進行擴展，好一些的會考慮到詞匯在文獻中的貢獻來確定詞匯的含義，并進一步完成擴展。但這中處理方式需要大量的閱讀，人工閱讀效率明顯不及一般AI，這也是一般AI的顯著優(yōu)勢。可由于文獻的種類繁多，這些文獻的標(biāo)準(zhǔn)化程度較差，一般AI受算力和算法的影響，其思考全面性和精準(zhǔn)度必然受損，進而導(dǎo)致同一含義的不同表達(dá)無法被有效的識別出來。而DeepSeek在具備了深度思考的情況下，其可以通過多次的自行迭代來使得詞語的擴展越來越豐富和準(zhǔn)確，可以一定程度上改善這一問題。

傳統(tǒng)的人工檢索中，通常會考慮時間和精度的平衡，但在有DeepSeek的加入后，時間這一維度可能就不再會考慮了。特別是在深度思考的情況下，DeepSeek可以跳出原有的思考路徑，以辯證的視角來校驗和調(diào)整思考路徑，這就很可怕了（具體可以參考DeepSeek和gpt下棋的例子），雙方水平相同，跳出原有的既定套路，甚至是靈活的選擇套路變得越來越重要，畢竟人都會選擇自己擅長的手段來解決問題，但DeepSeek（AI）不會犯這種錯誤。

當(dāng)然，傳統(tǒng)經(jīng)驗依舊會有用，但會受到越來越多的沖擊和挑戰(zhàn)，在文獻的閱讀理解方面上，一般AI依舊有其閱讀量的優(yōu)勢，但閱讀理解的擬人化（主要體現(xiàn)在同義詞的識別精度上）依舊是挑戰(zhàn)，筆者嘗試了幾篇專利文獻的閱讀，讓一般AI和DeepSeek來區(qū)分差別，從專利的專業(yè)角度來看依舊有差異（專利專家的閱讀理解能力還是強于DeepSeek，DeepSeek則在部分情況下強于一般AI），這也可以理解，因為目前的DeepSeek并不是專門為專利而設(shè)計的，后續(xù)可以通過對DeepSeek進行專門訓(xùn)練，使其對專利這一垂直的小眾領(lǐng)域可以有更強的適用性。尤其是其針對專利領(lǐng)域的深度思考的功能和基于思考過程的調(diào)節(jié)策略是需要進一步開發(fā)的。

整體來看基礎(chǔ)檢索方面，對檢索者來說，如何利用和引導(dǎo)AI對輔助檢索則顯得越來越重要，尤其是無效檢索、無效策略和訴訟策略的制定上，DeepSeek的助力較大。對于FTO、行業(yè)分析等非個案檢索方面，DeepSeek的全面性和宏觀性是很強的，但全面性和宏觀性也對應(yīng)了落地層面的困難，可見DeepSeek在專利領(lǐng)域還有較大進步的空間。

進一步，可以預(yù)見的是，AI在檢索方面的開發(fā)，會使得專利評估機制進行一定量的調(diào)整。由于審查員通常只針對特定技術(shù)領(lǐng)域的專利進行審查，因此，其在審查專利時所用的對比文件通常是相對“固定”的。在引入DeepSeek后，專利檢索難度和時間成本大大下降，進而在專利審查階段所使用的對比文件數(shù)量和對比文件的領(lǐng)域可能會發(fā)生適當(dāng)改變。而對于創(chuàng)造性方面的判斷機制、對技術(shù)合理性和技術(shù)效果/技術(shù)價值的可預(yù)見性方面的判斷機制也可能會適應(yīng)性的進行改變。但這些判斷機制的改變只是對于非實驗性科學(xué)而言，對于實驗性科學(xué)所在的技術(shù)領(lǐng)域，影響不會很大，當(dāng)然，技術(shù)的可預(yù)見性也可能是判斷機制改變的一個考慮因素。

叁

由于DeepSeek的深入思考能力，對產(chǎn)品結(jié)構(gòu)進行適應(yīng)性的調(diào)整，甚至是對電路結(jié)構(gòu)進行適應(yīng)性調(diào)整可能都不再是困難。因此，實用新型的退場速度會加快或者會在當(dāng)前的機制下進一步收緊實用新型的審查機制。對應(yīng)的，實用新型在行權(quán)時的效力方面可能也會面臨更多的挑戰(zhàn)。對于發(fā)明專利而言，由于DeepSeek的思考能力的存在，關(guān)于清楚支持方面的審查可能會有變革或者是在適用方式上會發(fā)生改變。

客體方面，由于deepseek和傳統(tǒng)AI的差異，在產(chǎn)生新技術(shù)時如何考量AI在創(chuàng)造中的貢獻是必然需要面對的問題。從某種角度來看，這不僅是AI之于專利的問題，更是中美對抗的一個縮影。舊時中國技術(shù)革新能力和當(dāng)下的技術(shù)革新能力已不可同日而語，因此彼時設(shè)置的專利制度一定程度上已經(jīng)不適用于當(dāng)前的時代背景和未來可預(yù)見到的國際局勢。如中國在眾多新興技術(shù)領(lǐng)域尤其是AI領(lǐng)域存在優(yōu)勢后，如何設(shè)計專利制度來保持這些優(yōu)勢必然是后續(xù)專利制度改革中所要面對的問題。

肆

最后，對于中小型或者是在AI領(lǐng)域不具備完全獨立研發(fā)能力的企業(yè)而言，DeepSeek的出現(xiàn)的確是一個相當(dāng)利好的消息。這在各行各業(yè)都大大避免了贏家通吃的局面，也讓非頭部企業(yè)看到了希望。同時，在如何設(shè)置專利制度使得公權(quán)力不被部分頭部企業(yè)過度的私有化的問題上，也有了一定的轉(zhuǎn)機。

在2024年年底中國國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的《人工智能相關(guān)發(fā)明專利申請指引（試行）》中已有關(guān)于AI參與到技術(shù)專利化過程中的相關(guān)說明，在此基礎(chǔ)上，后續(xù)應(yīng)當(dāng)會發(fā)布更加詳細(xì)的說明，當(dāng)前有些信息還很敏感，不適合過度分析。

整體來看，DeepSeek的出現(xiàn)必然會導(dǎo)致部分專利業(yè)務(wù)的作業(yè)方式的改變，這也會順帶影響專利服務(wù)模式。從更高層面上來看，DeepSeek的出現(xiàn)打破了算力為王的固有觀念，為AI領(lǐng)域的競賽提供了一個新的思路，這也讓眾多中小企業(yè)看到了破局的希望。

逯恒作者專欄

1、專利OA答復(fù)所引發(fā)的思考

2、電學(xué)領(lǐng)域保護客體問題淺析

（原標(biāo)題：淺析DeepSeek在專利領(lǐng)域的應(yīng)用及影響）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：逯恒 超凡知識產(chǎn)權(quán)

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：淺析DeepSeek在專利領(lǐng)域的應(yīng)用及影響（點擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.551763.com