#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

最高人民法院知識產權法庭2025年9月26日開庭公告

最高人民法院知識產權法庭定于二〇二五年九月二十六日上午九時在最高人民法院知識產權法庭第二法庭公開開庭審理上訴人何德忠與被上訴人國家知識產權局，原審第三人比亞迪股份有限公司實用新型專利權無效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年九月二十三日

最高人民法院知識產權法庭定于二〇二五年九月二十六日上午九時三十分在最高人民法院知識產權法庭第四法庭公開開庭審理上訴人徐占慶與被上訴人國家知識產權局，原審第三人丘比株式會社；上訴人孫德巧與被上訴人國家知識產權局，原審第三人丘比株式會社；上訴人李妮與被上訴人國家知識產權局，原審第三人丘比株式會社發明專利權無效行政糾紛三案。

特此公告。

二〇二五年九月二十三日

最高人民法院知識產權法庭定于二〇二五年九月二十六日下午十四時三十分在最高人民法院知識產權法庭第四法庭公開開庭審理上訴人江蘇萬源新材料股份有限公司與被上訴人江蘇金天辰新材料有限公司、鎮江市潤州區市場監督管理局發明專利行政裁決糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年九月二十三日

（來源：最高人民法院知識產權法庭）

#投資者問#

中糧科工：截至2025年6月，公司累計有效專利數為612項，制定了國家、行業規范及標準192項

有投資者在投資者互動平臺提問：貴公司的糧倉機器人從開始研發到現在實地實驗階段，用的時間明顯長于其他機器人研發公司，是不是科研實力不足或者科研資金出現了問題？

中糧科工（301058.SZ）9月23日在投資者互動平臺表示，公司高度重視科技創新，1-6月公司研發投入達6649.32萬元，較上年同期增長13.12%。同時，公司加速推進產學研深度合作，技術成果持續產出，創新工作獲多項行業認可。截至2025年6月，公司累計有效專利數為612項，制定了國家、行業規范及標準192項。（來源：每日經濟新聞）

C華新：截至2025年6月30日已取得授權發明專利和實用新型專利共80項

有投資者在互動平臺向C華新提問：“公司擁有授權發明專利和實用新型專利共幾項？”

針對上述提問，C華新回應稱：“尊敬的投資者您好，感謝您對公司的關注！截至2025年6月30日，公司已取得授權發明專利和實用新型專利共80項。”（來源：金融界）

#IPO那些事兒#

云洲智能擬沖刺IPO：公司擁有無人船核心授權專利400多項

近日，珠海云洲智能科技股份有限公司（以下簡稱“云洲智能”）啟動IPO輔導。

公開資料顯示，云洲智能成立于2010年，專注于無人船艇的研發、生產、銷售及相關服務，是中國無人船艇行業開創者。

公司的主營業務是為細分行業用戶提供“無人船艇+”的水上智能化解決方案，產品和服務主要應用于環境測量、海洋調查、安防救援、國防工業、智慧水域管理、海洋工程、公共安全等多個領域。

值得一提的是，公司擁有無人船核心授權專利400多項，掌握無人船艇自主航行、智能避障、協同控制等多項核心關鍵技術。

另據媒體報道，無人艇在剛剛結束9月3日閱兵大放異彩，首次入列亮相閱兵，接受檢閱。

（來源：瑞財經）

#企業知產那些事兒#

騰訊在美國被起訴專利侵權

2025年9月18日，美國Headwater Research LLC在德克薩斯州東區聯邦地區法院對騰訊提起專利侵權訴訟，指控其移動應用在美使用推送消息技術侵犯三項專利（US9,198,117、US9,615,192、US10,321,320）。起訴狀指出，騰訊通過微信（WeChat）、《絕地求生：移動版》（PUBG Mobile）等應用，在美國市場利用推送服務（包括Firebase Cloud Messaging）為用戶提供消息通知，涉嫌未經授權使用Headwater的創新成果。

Headwater由無線通信專家Gregory Raleigh博士創立，擁有350余項專利，是MIMO技術奠基人之一，其團隊研發的“網絡安全無線消息系統”等技術被寫入4G/5G標準。此次訴訟涉及的專利聚焦于“安全高效的推送消息架構”，可實現第三方服務器向終端應用安全傳輸通知、內容和更新，解決傳統系統的安全與效率瓶頸。

起訴書稱，騰訊不僅直接通過應用程序實施侵權，還誘導用戶啟用推送功能，并在服務器端控制消息內容、觸發時機及傳輸路徑，從而獲益于提升用戶黏性和商業化能力。Headwater指控騰訊的行為構成直接、誘導及共同侵權，并要求法院確認專利有效，判令騰訊停止侵權、賠償合理版稅及三倍懲罰性賠償，同時申請永久禁令。

Headwater還在起訴書中援引其近期與三星的和解成果，顯示其擁有充足資源與經驗推動訴訟。選擇德州東區提起訴訟，也顯示其深諳“專利訴訟友好法庭”的戰術考量。案件由Rodney Gilstrap法官審理，他以處理復雜專利糾紛聞名，判決結果或對推送服務市場產生廣泛示范效應。

值得注意的是，在Headwater發起訴訟之前，騰訊已在9月4日成為另一家非執業實體（NPE）——Interactive Content Engines LLC（ICE）的目標。ICE 向德州東區聯邦法院起訴，指控騰訊視頻及其內容分發網絡 EdgeOne 侵犯其兩項與分布式流媒體存儲架構相關的專利。起訴書稱，騰訊的視頻點播及 CDN 服務利用了其專利中描述的“塊化存儲”“容錯傳輸”等關鍵方法，涉嫌直接侵權。這起案件凸顯，NPE 的關注點并不限于推送消息等移動端技術，流媒體和云計算等后端服務同樣可能成為專利爭端的新焦點。隨著訴訟范圍從前端應用延伸到底層基礎設施，騰訊面臨的知識產權挑戰正逐漸向全業務鏈蔓延。

本案的焦點在于，騰訊在美提供推送服務時，是否實施了Headwater三項專利所涵蓋的技術方案，包括消息服務器、消息觸發機制和無線緩沖傳輸架構。騰訊可能的應對包括：質疑專利有效性，啟動IPR（多方復審）程序；主張自身技術實現與專利權利要求不一致；或通過和解、許可解決風險。對中國互聯網企業而言，該案提示：在全球化運營中，后臺架構及第三方服務（如Firebase）亦可能成為侵權爭議核心，需前置評估專利合規性，并強化在美及其他主要市場的專利儲備和風險監控。推送消息作為AI與移動生態的關鍵支撐，其法律邊界正日益清晰，企業唯有在商業模式與知識產權戰略上雙重布局，方能降低NPE訴訟的潛在沖擊。（來源：環球法務）

南京冠生園月餅被曝篡改生產日期？上海冠生園：與其無關聯，老字號“冠生園”商標及品牌所有權歸上海冠生園

近日，有消費者從多家門店共購買了35盒“南京冠生園禮悅中秋”月餅，總計消費7629.82元。回家后他發現，每盒月餅的外包裝盒上的生產日期噴碼下都有一層顯示生產日期為2024年的噴碼痕跡。

南京冠生園廠家表示，該批月餅外包裝確實使用了去年商場退貨的外包裝，此舉屬于“環保行為”，但其中月餅是今年生產的，現已和消費者達成和解。

對于此事，南京市市場監督管理局工作人員表示，修改包裝生產日期的行為不符合規定。“正常情況下，這種做法是不被允許的，相關規定非常嚴格。”工作人員說道。他們將把相關情況移交至對應部門進行處理，“我們會進行移交，要求加急處理，并核實具體情況。”

9月22日，上海冠生園發表聲明，表示其與南京冠生園無任何關聯。歷史上冠生園曾在多地設立分店，各地分店早已獨立運營，僅保留字號名稱。中華老字號“冠生園”商標及品牌所有權歸上海冠生園，希望廣大消費者認準品牌，謹防誤導。（來源：IPRdaily綜合魯網、021視頻、經視直播）

#知產大省那些事兒#

《重慶市“渝企出海”知識產權護航行動方案（2025-2027）》印發

為充分發揮知識產權在國際競爭中的重要作用，助力重慶高水平對外開放和內陸開放綜合樞紐建設，近日，經市政府同意，重慶市知識產權局聯合市教委、市科技局、市經濟信息委、市司法局、市商務委、市市場監管局、市貿促會、市政府口岸物流辦等九部門，共同印發并實施《重慶市“渝企出海”知識產權護航行動方案（2025-2027）》（以下簡稱《方案》）。

《方案》明確了2025年和2027年兩個階段性工作目標，重點聚焦重慶企業出海過程中的知識產權需求，立足地方知識產權事權和市級相關部門公共服務職能，提出了創新優化涉外知識產權服務機制、健全涉外知識產權服務網絡、構建涉外知識產權糾紛應對和風險預警防控體系、加強涉外知識產權專業能力建設等4個方面12條具體措施。《方案》系統整合知識產權、教育、科技、經濟信息、司法行政、商務、市場監管、貿易促進、口岸物流等部門資源，強化政策協同，形成工作合力，為企業“走出去”提供全方位知識產權保障。《方案》是省級地方政府出臺的首個涉外知識產權綜合性政策文件，對深化地方涉外知識產權保護工作、助力企業順利“走出去”、服務地方高水平對外開放、推進治理體系和治理能力現代化等具有重要意義。（來源：國家知識產權局網站）

連云港市海州區出臺直播電商知識產權保護指引

為進一步強化知識產權保護，破解直播電商領域知識產權難題，近期，海州區知識產權局結合區域產業實際，制定并出臺《海州區直播電商知識產權保護指引》（以下簡稱《指引》），為轄區直播電商產業健康發展提供堅實知識產權保障。

《指引》構建了“政府引導、市場主導、行業自律、社會監督”四大保護原則，明確直播營銷平臺、商家、直播營銷人員、服務機構及消費者等主體的權責邊界。《指引》重點聚焦三大保護客體，一是直播商品的專利權、著作權、商標權，二是直播內容的數字化財產權益與著作權，三是直播賬號的商標權與財產權益。在實操層面，《指引》針對不同主體制定相關保護方案，一是要求平臺建立“事前審核—事中監督—事后處置”全鏈條管理機制，強化侵權識別技術應用；二是指導商家規范資質提交、做好品牌授權核查；三是明確主播及服務機構在賬號權屬、內容版權等方面的保護責任，構建主體明晰、權責對等的保護體系。同時，《指引》暢通維權渠道，整合平臺投訴、第三方調解等多元途徑，推動形成“政企協”聯動保護格局。

《指引》的出臺，是海州區強化知識產權保護、優化營商環境的重要舉措。下一步，海州區知識產權局將持續推動《指引》落地，加強部門聯動與行業培訓，引導市場主體規范經營，切實維護消費者與權利人合法權益，為轄區直播電商產業健康有序發展注入強勁動力。（來源：連云港市海州區知識產權局）

#海外知產那些事兒#

韓國正式將商業秘密存證原件納入海牙認證

2025年9月15日，韓國知識產權局（KIPO）與韓國在外同胞廳宣布，即日起韓國政府將對“商業秘密存證原件”直接發放海牙認證，無需額外公證程序。海牙認證由韓國在外同胞廳主管機關對擬提交至境外的韓國文書進行真實性審核，從而確保該文書在海外同樣具備法律效力。

商業秘密存證原件是指企業將原始電子文件的唯一識別值（電子指紋）登記至韓國政府指定的原件存證機構[1]，用以證明特定商業秘密的存在及其已持有時間，無需擔憂信息外泄或舉證不足的情況[2]。

目前，因商業秘密存證原件并非政府機關簽發，企業申請海牙認證需先經公證，導致海外維權的時間和成本大幅增加。KIPO表示，隨著此次政策調整，商業秘密存證原件被正式納入海牙認證簽發對象范圍，企業無需公證即可直接取得認證，既能大幅減輕手續與時間成本，又可在海外糾紛中作為公信力證據使用，從而提升韓國知識產權的國際保護水平。KIPO指出，該舉措為韓國企業在海外使用原件認證服務和強化跨境商業秘密保護提供了制度支撐。

[1] 韓國知識產權局指定的原件存證機構（4家）：韓國知識產權保護院、LG CNS、RedWit、Onnuri國際商業秘密保護中心（截至2025年9月）。
[2] 根據韓國《反不正當競爭和商業秘密保護法》第9條之2第3項規定，凡取得商業秘密原件證明書者，視為在電子指紋登記時已按照該電子文書的記載內容實際持有相關信息。（來源：中國科學院知識產權信息 編譯：陳柳）

欄目支持，共建合作伙伴持續招募